Lõppude lõpuks pole ju auhinnad ja kihlveod muu, kui hinnagute, arvamuste, teadmiste ja olukorra tunnetuse taandamine kõigile arusaadavaks rahaks. Pakutava summa põhjalt on aga igal inimesel vastavalt enda väärtushinnagutele ja eelistustele võimalik summa ekstrapoleerida hüvedele, mis teada huvitavad.

Lõppude lõpuks oleneb tänapäeval sinu edukus, üks puha, mis valdkonnas sa ka ei töötaks, sellest kui informeeritud sa oled. Lahendused, mis võimaldavad inimeste vahel hajutatud infot koondad või kaasataa neid lahenduse otsimisse muutuvad sellepärast üha olulisemaks.

Aga n.n. betting markets on kogumas populaarsust ning neile leitakse üha huvitavamaid rakendusi.

Üks laiemat kõlapinda tekitanud juhtum oli mõne aasta tagune USA kaitseministeeriumi soov proovida terrorismiohtu hinnata just sarnase mehhanismi alusel. Kuna see oli plaanis teha kättesaadavaks kõigil, siis osad poliitikud tõlgendasid seda väga negatiivselt (tegelikult õieti arusaamata, millega tegu oli) ja projekt lasti põhja.

Samal ajal on mõned suurfirmad võtnud kasutusele firma sisesed “kihlveo turud”, millega üritatakse hinnata, millistel toodetel võiks olla minekut. Minu teada HP on üks prominentsemaid tegutsejadi selles valdkonnas.

Muide, mul oli umbes 5-7 erineva tõsidusega magistritöö teemat – need on kirjas järgmises postituses

Lugesin ka mõndasid amazon.com’i lugejate hinnanguid ja seal isegi üks inimene mainis ära Wisdom of Crowds nagu ka David Friedmani soovituse.

Igal juhul kaalun tõiselt raamatu soetamist. Tänud soovituse eest.

huvitav, et ma varem pole sellist seost loonud, aga Sinu viimane postitus tuletas mulle meelde ühe huvitava raamatu:

Earthweb, autor Marc Stiegler