VABALOG

Kaughasartmängude reguleerimise mõttetusest

Alates selle aasta algusest pidid kõik Eestis veebipõhiseid kaughasartmänge võimaldavad ettevõtted ennast maksu- ja tolliametis arvele võtma. Arvestades kohaliku turu suurust ja suuremate rahvusvaheliste tegijate leiget huvi Eestis tegutsemise nimel täiendavalt pingutada, ei saa ma mööda mõttest, et tegu on peamiselt suurematele Eestis tegutsevale hasartmängude korraldajatele ülimalt soodsa regulatsiooniga.

Vähemalt teoreetiliselt peaks taoline lahendus olema tillukese kaughasartmängu turuosaga Olympic Casinole ülimalt soodne. Need, kes siiani on mänginud on seda teinud eelkõige tuntumates rahvusvahelistes keskkondades, kus mängijaid hulgaliselt üle terve maailma, mis oma korda võimaldab välja panna auhindu, mida pole ilma suurema mängijate hulgata võimalik teha. Igal juhul on maksu- ja tolliamet mõista andnud, et lähiajal hakatakse ligipääsu netikasiinodele piirama:

Alates 1. jaanuarist 2010 on võimalik alustada hasartmängude korraldamist kaughasartmängudena. Selleks peab hasartmängukorraldajal olema kaughasartmängu korraldusluba. Kaughasartmängu korraldusloa taotlus tuleb esitada maksu- ja tolliametile, täpsemat informatsiooni leiab ameti kodulehelt.

Juhul, kui hasartmängukorraldajal puudub nõutud luba, on maksu- ja tolliametil õigus takistada kaughasartmängu korraldamist.

Hasartmänguseadus võimaldab sellisel juhul piirata juurdepääsu ebaseadusliku kaughasartmängu korraldamiseks kasutatavale veebilehele ja sulgeda võitude vahendamiseks kasutatava pangakonto.

Kolm väikest tähelepanekut.

Esiteks, ei õnnestunud minul leida täiendavat informatsiooni kaughasartmängu korraldusloa taotluse kohta EMTA lehelt. Otsing ei andnud mingeid mõistlike tulemusi ja alammenüü “hasartmängud”  ei pakkunud samuti võimalust isegi mitte taotlust vaadata. Kusjuures, ma otsisin informatsiooni eesti keeles. Inglise keeles on informatsiooni veel vähem ja mulle on siiani jäänud segaseks, kas välismaised kaughasartmängu korraldajad on üldse teadlikud mudatustest mõne tillukese riigi seadusandluses?

Teiseks, deklareerib maksu- ja tolliamet, et kokku on tuvastatud “200 kaughasartmängu veebilehte, mille kasutamine Eestis ei ole uue hasartmänguseadusega kooskõlas”. Kas keegi tõesti arvab, et taolisi lehekülgi on vaid 200 mitte 2000 või isegi 20 000? Ilmselgelt on tegu olukorraga, kus eelisjärjekorras hakatakse piirama ligipääsu suurematele ja populaarsematele veebilehtedele, mis on üldjuhul usaldusväärsemad. Ligipääsu piiramine kõikidele väiksematele lehekülgedele ei ole aga praktiline ega realiseeritav. Need, kes soovivad mängida keskkondades, kus leidub inimesi väljaspool Eestit, saavad seda jätkuvalt edasi teha väiksemates keskkondades, kus kahjuks on ka probleemide esile kerkimise tõenäosus oluliselt suurem. Ma ei hakka sellel isegi mitte peatuma, et mingi serveri blokeerimine näiteks Elioni poolt ei ole veel mingi eriline piirang.

Kolmandaks, mis saab näiteks välismaalasest, kes tuleb Eestisse ärireisile või puhkusele ning soovib enda õhtut mööda saata väikese pokkerimänguga? Ega ligipääsu piirangud ei tee vahet eestlasel ja välismaalasel? Veebipõhiste teenuste üks suuremaid eeliseid on ikkagi ligipääs, kus iganes sa ka poleks. Kui raha ei kanta ühelegi Eesti panga arvele, sa ei ole Eesti Vabariigi kodanik ja teenusepakkuja on olemas tegevusluba päritolu riigis, siis jääb kahjuks mulje, et tegu on puritaanliku teatud veebilehtede tsenseerimisega. Vaevalt keskmine külaline sellepärast Eestisse tulemise ära jätaks, kuid näiteks mingi rahvusvahelise pokkeriturniiri korraldamine on nüüd kindlasti keerulisem, sest ega need inimesed ainult laua taga üks-teisega mängi.

EMTA võib küll väita, et  “veebilehtede piiramisega ei karistata mängijat, vaid ettevõtet, kes pakub ebaseaduslikku hasartmängu”, kuid kõige suuremaks kaotajaks sellest regulatsioonist on ikkagi mängijad mitte ettevõtted, kelle jaoks on eestlased kaduvväike hulk mängijatest. Ega kõik eestlased ei mängi ühes keskkonnas vaid on jaotunud mitmete suuremate keskkondade vahel, kes ei pane EMTA “karistusaktsioone” isegi mitte tähele.

Mõttetu regulatsioon, mis lehkab Olympic Casino lobitöö järgi. Inimesed on nutikad ja kes tahab mängida, see saab seda ka edaspidi seal, kus tahab.

Täiendatud: Peeter Marvetil informatiivne postitus koos vastusega mõnedele tehnilisematele küsimustele.


Categorised as: ...


2 Comments

  1. PaulV ütleb:

    Värske blogi Tehnokrattilt: http://tehnokratt.net/2010/03/01/maksuamet-asub-blokeerima-valismaiseid-netikasiinosid/

    Ligipääsu piiratakse nimeserveri kaudu, ehk siis ei saa minna http://www.internetcasino.com, küll aga minna selle numbrilisele aadressile 72.52.5.68. Ainult selle numbrilise aadressi sisestamine browserisse ei pruugi aidata küll aga saab muudatusi teha oma masinas, vt Tehnokratti.

    Naljanumber

  2. […] Kaughasartmängude reguleerimise mõttetusest. Veel mõned mõtted, miks uue seaduse puhul tegemist täieliku jamaga on. […]

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga