Kuna jutt läks eile juba auhindadele, siis tuleks tagasi ka Netflixi juurde. Natuke vähem kui kuuaega tagasi kirjutasin, et võitja on leitud, kuid seda täpsustusega, et konkurentidel on üks kuu aega parema tulemuse esitamiseks. Praeguse seisuga pole keegi veel parema tulemuseni jõudnud, kuid auhinna kandidaadi leidmine andis kõigile meeskondadele hoogu juurde. Kõige märkimisväärsem on vast […]
Teaduse ökonoomikale spetsialiseerunud majandusteadlane Arthur Diamond viitas enda blogis täna kahele omavahel seotud auhindu puudutavale kirjutisele. Esimene neist pärineb Wall Street Journal’i artiklist Science Prizes: Innovation or Stealth-Ad ning juttu tuleb eelkõige auhindade kasvavast populaarsusest lahenduste leidmisel probleemidele, mis siiani pole suuremat tähelepanu pälvinud. Kuna auhindade kriitikud ei saa just väga tihti sõna, siis väärib […]
Ma olen pea igapäevaselt jälginud Netflixi auhinna edenemist ja veel eile õhtul oli parim tulemus 9.80% . Täna on aga selgunud, et neli tipp võistkonda on ühendanud jõud ja saavutanud võidu tulemusega 10.05%. Järgneb 30-päeva pikkune periood, mille jooksul on võimalik teistel esitada parem tulemus ja võidukal meeskonnal enda tulemust parandada. Kindlasti hakkavad peatselt ilmuma […]
Netflixi auhinna välja kuulutamisest on tänaseks möödas natuke üle kahe aasta. See periood on piisavalt pikk, et võimaldada varasemaid arvamusi ja seisukohti tegelikkusega kõrvutada – ehk isegi midagi tuleviku kohta öelda. Kuna kõik lugejad ei pruugi Netflixi auhinnaga kursis olla, siis olgu lühidalt öeldud, et Netflix on DVD’sid USA’s postiteel laenutav ettevõtte, mis on enda […]
III osa – lahendused alt üles ehk ligipääs töötlemata andmetele Ma olen ise väljapakkunud ühe võimaluse, mis seisnes pigem auhindade kasutamises, bürokraatikihtide eemaldamises ja võimalikult laia ning mitmekülgse arendajate grupi kaasamises. Taolise lähenemise olulisemateks eelisteks on: võimalikult suur konkurents, mis ei piirne ainult Eestiga harrastajate kaasamise võimalus, sest puuduvad kvalifitseerumistingimused konkreetne ja juba ette teada […]
II osa – tsentraliseerimine ei ole ainus lahendus Samas Postimehes sai sõna ka Riigi infosüsteemide juhataja Margus Püüa, kes kirjutab, et olemas olevate lahenduste edulood ammendavad ennast peatselt, et avaliku sektori poolt osutatavad teenused on juba enda olemuselt harva kasutatavad ja siis tuleb lahendus – loome UUE ametnikkonna, veel ühe bürokraatiakihi olemas olevate vahele: Tarkvaraarendajate […]
Eelmise postituse lõpus tõin ära ühe lõigu enda artiklist, kus kirjas Eesti e-riigi asetus erinevates edetabelites. Ma ei usu, et ainult edetabelite järgi tegutsemine pikemas perspektiivis midagi väga juurde annaks, kuid kindlasti saab seal leiduvat informatsiooni ära kasutada mõnede kitsaskohtade parandamiseks. Kohad esikümnetes on iga väikeriigi jaoks arvestatav saavutus, kuid eestlased on taoliste tulemustega harjunud […]
Tim Harford kirjutab Financial Times’is auhindadest. Enamus kirjutatust ei tulle Vabalogi lugejatele üllatusena, kuid Tim peatub ka auhindade potentsiaalil leida vaktsiine või ravimeid haigustele, mis mõjutavad miljoneid inimesi just arenguriikides: The most famous innovation prize of this century, the $10m Ansari X Prize, was designed to promote private space flight. The pot went to Mojave […]
Üks terane Vabalogi lugejad saatis mulle mõned nädalad tagasi viite Google’i uutele auhindadele, mis tõsi küll ei ole sama suured kui 30 miljonit kuule jõudmise eest vaid kõigest 10 miljonit ja seda hoopis tarkvaraarenduse eest: The $10 million in awards will be given out as cash awards — no strings attached. The total will be […]
Nii, ma olen praegu küll omadega väga rahul. Minu tagasihoidlik magistritöö leidis mainimist Marginal Revolution’is Tyler Cowen’i poolt: An interesting paper on prizes (though for some reason the settings don’t allow printing) Tõsi, mainimine leidis aset postituses nimega Assorted Links, kuid ma julgen väita, et esimene eestlane, kes sellegi vähese on enda loomingule saavutanud. Mis […]